Biographie

Professeur agrégé de droit privé à l'École de droit de la Sorbonne

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Ancien administrateur provisoire

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Doyen honoraire de la faculté de droit et de science politique

Université de Versailles (Paris Saclay)

Professeur agrégé de droit privé à l'École de droit de la Sorbonne

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Ancien administrateur provisoire

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Doyen honoraire de la faculté de droit et de science politique

Université de Versailles (Paris Saclay)

Officier des Palmes académiques

Avocat au Barreau de Paris

Professeur invité à Columbia Law School (New York)

Le Professeur Clay est une figure intellectuelle incontournable dans le domaine de l’arbitrage international et occupe une place prééminente dans le paysage juridique français. Il est professeur titulaire à l’École de droit de la Sorbonne (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) et associé fondateur et gérant du cabinet. Il a participé à plus de 150 procédures d’arbitrage et figure régulièrement dans les classements prestigieux, où il est présenté comme « un grand arbitre », « une figure incontournable du marché », « certainement parmi les meilleurs » et « toujours à la pointe des dernières évolutions en matière d'arbitrage ».

Le Professeur Clay a publié plus de 10 ouvrages et 180 articles sur l’arbitrage international et il a également donné plus de 150 conférences, principalement à l’étranger. Il s’est impliqué de près dans la rédaction du décret de 2011 réformant le droit français de l’arbitrage et a coprésidé, avec le Conseiller à la Cour de cassation François Ancel, le groupe de travail convoqué par le ministère de la Justice pour présenter un nouveau projet de réforme du droit français de l'arbitrage.

Professeur Clay travaille en français, anglais, espagnol et italien.

Le Professeur Clay bénéficie d’une expertise reconnue en matière d’arbitrage interne et d’arbitrage international. Il dispose d’une vaste expérience en qualité de président, d’arbitre unique ou de co-arbitre dans un large éventail de secteurs, notamment l’énergie, les télécommunications, la construction et la distribution. Il a été nommé par la France en qualité d’arbitre dans le premier arbitrage CIRDI intenté contre la France et siège actuellement dans d’autres tribunaux arbitraux CIRDI. Il a également été impliqué dans des arbitrages menés sous l’égide d’autres grands centres d’arbitrage, notamment la Chambre de commerce internationale (CCI), la Cour d’arbitrage international de Londres (LCIA), la Chambre arbitrale de Stockholm (SCC), la Cour permanente d’arbitrage de La Haye (CPA), la Chambre arbitrale de Milan (CAM), la Cour commune de justice et d’arbitrage de l’OHADA et le Centre de médiation et d’arbitrage de Paris (CMAP).

Le Professeur Clay a également développé une expertise spécifique en matière de droit du sport. Il figure ainsi sur la liste des arbitres du Tribunal arbitral du sport (TAS) et du Comité national olympique et sportif français (CNOSF).

EXPÉRIENCE

Affaires représentatives

Arbitre dans un arbitrage CIRDI entre plusieurs compagnies pétrolières et la République du Cameroun concernant l’exécution d’une convention d’établissement portant sur la construction et l’exploitation d’un système de transport d’hydrocarbures.

Président dans un arbitrage CMAP, dont l'enjeu se compte en plusieurs milliards d'euros, en matière d'assurance et de réassurance.

Arbitre dans un arbitrage TAS, siégeant à Lausanne, entre la FIFA et le président de la Fédération africaine de football.

Arbitre dans un arbitrage CCI évalué à 207.861.612 USD, siégeant à Paris, entre la banque centrale d’un État africain et une société belge concernant le manquement allégué à des obligations contractuelles découlant de deux contrats, l’un privé et l’autre administratif, de raffinage, de labellisation et de dépôt d’or.

Arbitre dans un arbitrage d’investissement sous l’égide de la Cour permanente d’arbitrage de La Haye évalué à 12 milliards USD, siégeant à Madrid, entre un investisseur et la Fédération de Russie.

Le Professeur Clay a développé une grande expérience dans le conseil et la représentation d’États, de multinationales et de clients privés dans le cadre d’arbitrages internes et d’arbitrages internationaux, avec une attention particulière portée aux litiges relatifs à l’énergie, aux télécommunications, à la construction et à la distribution.

Le Professeur Clay est également un expert reconnu dans le domaine du sport. Il a conseillé et représenté des entreprises du secteur du sport automobile ainsi que des footballeurs professionnels, notamment le capitaine de l’équipe de France Kylian Mbappé dans un différend l’opposant au club de football Paris Saint-Germain.

Autorité incontournable en matière de droit français de l’arbitrage, le Professeur Clay est fréquemment sollicité pour conseiller et représenter des clients dans le cadre de procédures d’annulation et d’exequatur devant la Cour d’appel de Paris et la Cour de cassation.

EXPÉRIENCE

Affaires représentatives

Conseil d’un État africain contre une société suisse dans un arbitrage CCI évalué à 47.751.400 USD, siégeant à Bruxelles concernant une transaction litigieuse impliquant la vente des actions d'une banque à l'États.

Conseil de l'État du Burkina Faso contre un groupement d’entreprises privées dans un arbitrage CCI évalué à 4 milliards USD, siégeant à La Haye concernant l’attribution et l’exploitation d’une mine de manganèse.

Conseil de la société Alteo Gardanne contre le groupe Altran-Pechiney-Rio Tinto en défense d’un recours en annulation d’une sentence devant la Cour d’appel de Paris.

Conseil d’une banque européenne majeure dans deux arbitrages CCI évalués à 500 millions USD siégeant à Londres concernant la répartition des risques entre les associés de la plus grande transaction de prêts non-performants jamais réalisée.

Conseil du groupe koweitien Al-Kharafi contre l’État de Libye concernant l’exécution d’une sentence arbitrale internationale évaluée à 1,4 milliards USD.

Le Professeur Clay, agrégé des Facultés de droit, est professeur titulaire à l’École de droit de la Sorbonne (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), où il est notamment en charge du droit de l’arbitrage international et des modes alternatifs de règlement des différends.

Le Professeur Clay a fortement influencé l’évolution de l’arbitrage en France. Il a fondé Sorbonne Arbitrage, structure rassemblant les activités relatives au droit de l’arbitrage au sein de la Sorbonne. Auparavant, il avait fondé et dirigé pendant douze ans le Master Arbitrage et commerce international à l’Université de Versailles, connu sous le nom de MACI, véritable pépinière de talents. C’est également dans cette université qu’il a été vice-président et doyen de la Faculté de droit et de science politique.

Le Professeur Clay a publié une douzaine d’ouvrages et environ 180 articles et il a donné plus de 150 conférences dont la majorité à l’étranger.

Depuis plus de 20 ans, le Professeur Clay rédige le Panorama Arbitrage et modes amiables de règlement des conflits, publié annuellement au Recueil Dalloz.

Une liste complète des publications du Professeur Clay est disponible ici.

Le Professeur Thomas Clay a été classé dans la catégorie « Excellent Arbitre » par le Magazine Décideurs chaque année entre 2010 et 2021, puis dans la catégorie « Incontournable » (Top Tier) en 2022, 2023, 2024 et 2025 (Rang 1)

Il a également été classé « Excellent avocat en droit de l’arbitrage » par le Magazine Décideurs en 2022, 2023 et 2024, et « Incontournable » depuis 2025. Il a reçu le Trophée du Meilleur arbitre 2011, décerné par le Magazine Décideurs et l’Ordre du Barreau de Paris, et a été distingué parmi l’Elite des 30 meilleurs avocats du Barreau de Paris en 2020.

Il a été présenté par Who’s Who Legal en 2015 comme « high-qualified, reliable and efficient arbitrator », en 2016 comme « skilful practitioner » disposant d’une « intimate understanding of French Arbitration Law », et en 2021 comme « a key figure in the market », étant décrit comme « one of the most prominent sole practitioners in France » et « certainly among the very best ». Il a été classé par Who’s Who Legal en 2022, 2023 et 2024 comme « Arbitration Thought Leader ».

Le Professeur Clay a été classé par Chambers en 2023 dans la catégorie International Arbitration: Arbitrators – France, ainsi que dans la catégorie Most in Demand Arbitrators – Europe. Il y est qualifié d’ « excellent », « very bright and talented », « very fair, very proactive and knows the cases well », et sa grande expérience d’arbitre en Afrique y est également reconnue.

Entretiens et portraits

Conseiller spécial du bâtonnier et de la vice-bâtonnière (2026-2027)

Membre du Conseil d’administration de l’École de formation du barreau (2026-2027)

Vice-président de « Paris, place d’arbitrage »

Membre de « Paris, place de droit »

Responsable et fondateur de « Sorbonne Arbitrage » (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Membre associé de l’Institut de la Chambre de commerce internationale

Membre du Conseil d’administration de l’Association française d’arbitrage

Membre de l’Institut d’arbitrage international

Membre du Conseil d’orientation du Club de l’arbitrage

Co-responsable de l’Association italienne d’arbitrage en France

Membre de l’Association internationale de droit processuel

Membre de l’Association américaine de droit international privé

Membre du corps académique de l’Académie internationale de droit et d’économie

Expert de l’Institut français d’experts juridiques internationaux

Membre de l’Association des professeurs de droit

Membre de l’Institut d’expertise, d’arbitrage et de médiation

Membre du Comité consultatif de la Cour européenne d’arbitrage de Versailles

Membre de l’Advisory Board de la Cour européenne d’arbitrage

Membre du Comité vénézuélien de l’arbitrage

Membre du Conseil du Centre d’arbitrage régional de l’OHADAC

Membre du Comité éditorial du Paris Journal of International Arbitration

Membre du département de recherche « Sorbonne Droit privé et public de l’économie »

Co-directeur du département de recherche « Sorbonne Sport Law »

Directeur honoraire de l’équipe de recherche universitaire en droit de l’arbitrage international (Université de Versailles)

Membre de l’Editorial Advisory Board du Journal of International Dispute Settlement

Membre du Conseil éditorial de la Revista Brasileira de Arbitragem

Membre du Comité consultatif du Journal of Arab Arbitration

Membre du Conseil scientifique de ohada.com

Membre du Comité scientifique de la Revue internationale de droit et science politique (Cameroun)

Membre du Comité éditorial de l’Arbitration and Mediation Magazine (Brésil)

Membre du Comité pédagogique de l’École internationale des modes alternatifs de règlement des litiges

EXPÉRIENCE

Affaires représentatives

Conseil d’un État africain contre une société suisse dans un arbitrage CCI évalué à 47.751.400 USD, siégeant à Bruxelles concernant une transaction litigieuse impliquant la vente des actions d'une banque à l'États.

Conseil de l'État du Burkina Faso contre un groupement d’entreprises privées dans un arbitrage CCI évalué à 4 milliards USD, siégeant à La Haye concernant l’attribution et l’exploitation d’une mine de manganèse.

Conseil de la société Alteo Gardanne contre le groupe Altran-Pechiney-Rio Tinto en défense d’un recours en annulation d’une sentence devant la Cour d’appel de Paris.

Conseil d’une banque européenne majeure dans deux arbitrages CCI évalués à 500 millions USD siégeant à Londres concernant la répartition des risques entre les associés de la plus grande transaction de prêts non-performants jamais réalisée.

Conseil du groupe koweitien Al-Kharafi contre l’État de Libye concernant l’exécution d’une sentence arbitrale internationale évaluée à 1,4 milliards USD.

Arbitre dans un arbitrage CIRDI entre plusieurs compagnies pétrolières et la République du Cameroun concernant l’exécution d’une convention d’établissement portant sur la construction et l’exploitation d’un système de transport d’hydrocarbures.

Président dans un arbitrage CMAP, dont l'enjeu se compte en plusieurs milliards d'euros, en matière d'assurance et de réassurance.

Arbitre dans un arbitrage TAS, siégeant à Lausanne, entre la FIFA et le président de la Fédération africaine de football.

Arbitre dans un arbitrage CCI évalué à 207.861.612 USD, siégeant à Paris, entre la banque centrale d’un État africain et une société belge concernant le manquement allégué à des obligations contractuelles découlant de deux contrats, l’un privé et l’autre administratif, de raffinage, de labellisation et de dépôt d’or.

Arbitre dans un arbitrage d’investissement sous l’égide de la Cour permanente d’arbitrage de La Haye évalué à 12 milliards USD, siégeant à Madrid, entre un investisseur et la Fédération de Russie.

EXPÉRIENCE

10 Affaires représentatives

Conseil d’un État africain contre une société suisse dans un arbitrage CCI évalué à 47.751.400 USD, siégeant à Bruxelles concernant une transaction litigieuse impliquant la vente des actions d'une banque à l'États.

Conseil de l'État du Burkina Faso contre un groupement d’entreprises privées dans un arbitrage CCI évalué à 4 milliards USD, siégeant à La Haye concernant l’attribution et l’exploitation d’une mine de manganèse.

Conseil de la société Alteo Gardanne contre le groupe Altran-Pechiney-Rio Tinto en défense d’un recours en annulation d’une sentence devant la Cour d’appel de Paris.

Conseil d’une banque européenne majeure dans deux arbitrages CCI évalués à 500 millions USD siégeant à Londres concernant la répartition des risques entre les associés de la plus grande transaction de prêts non-performants jamais réalisée.

Conseil du groupe koweitien Al-Kharafi contre l’État de Libye concernant l’exécution d’une sentence arbitrale internationale évaluée à 1,4 milliards USD.

Arbitre dans un arbitrage CIRDI entre plusieurs compagnies pétrolières et la République du Cameroun concernant l’exécution d’une convention d’établissement portant sur la construction et l’exploitation d’un système de transport d’hydrocarbures.

Président dans un arbitrage CMAP, dont l'enjeu se compte en plusieurs milliards d'euros, en matière d'assurance et de réassurance.

Arbitre dans un arbitrage TAS, siégeant à Lausanne, entre la FIFA et le président de la Fédération africaine de football.

Arbitre dans un arbitrage CCI évalué à 207.861.612 USD, siégeant à Paris, entre la banque centrale d’un État africain et une société belge concernant le manquement allégué à des obligations contractuelles découlant de deux contrats, l’un privé et l’autre administratif, de raffinage, de labellisation et de dépôt d’or.

Arbitre dans un arbitrage d’investissement sous l’égide de la Cour permanente d’arbitrage de La Haye évalué à 12 milliards USD, siégeant à Madrid, entre un investisseur et la Fédération de Russie.