Biographie
Avocat au Barreau de Paris
Chargé d'enseignement à l'École de droit de la Sorbonne
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Avocat au Barreau de Paris
Chargé d'enseignement à l'École de droit de la Sorbonne
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Taha Zahedi Vafa est avocat au barreau de Paris, spécialisé dans le règlement des litiges internationaux, avec une expertise unique qui se déploie tant dans les juridictions de droit civil que de common law. Il accompagne et représente des clients en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique dans des contentieux complexes, souvent d’envergure mondiale et politiquement sensibles. Ses clients incluent des États, des entreprises publiques, des multinationales et des organisations internationales.
Taha a une solide expérience en arbitrage international, intervenant régulièrement dans des arbitrages ad hoc ou sous l’égide des principaux règlements institutionnels, tels que la CCI, le CIRDI, la CPA, la CNUDCI et la CCJA/OHADA. Il est intervenu dans des procédures ayant leur siège dans les principales places d’arbitrage à l’instar de Paris, Londres, Dubaï et Genève, et a défendu des clients dans des secteurs variés : pétrole et gaz (upstream, midstream and downstream), banque et finance, télécommunications, construction, distribution, défense, commerce international et exploitation minière.
En parallèle, il dispose d’une expertise reconnue en contentieux internationaux, notamment dans des procédures complexes d’exécution multi-juridictionnelles et d’annulation de sentences. Il plaide régulièrement devant la Cour d’appel de Paris, ainsi que devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) dans des procédures de retraits de listes de sanctions.
Trilingue, Taha exerce en anglais, en français et en farsi. Il est également chargé d’enseignements à l’École de droit de la Sorbonne (Université Paris 1), où il enseigne la procédure civile et le droit de l’arbitrage.
Taha est diplômé de l’École de droit de la Sorbonne (Université Paris 1) et titulaire d’un Master en Arbitrage et Droit des Affaires Internationales (MACI), délivré conjointement par les Universités de Versailles et de Paris-Saclay.
EXPÉRIENCE
XX Affaires Représentatives
Conseil d'une entreprise publique d’un État du Moyen-orient contre un groupe privé du Moyen-orient dans un arbitrage CPA évalué à plusieurs dizaines de milliards de dollars US, siégeant à Genève, concernant un contrat de vente et d'achat de gaz.
Conseil d'un groupe singapourien à l'encontre d'une société anglaise et de sa holding moyen-orientale dans un arbitrage CNUDCI évalué à 400 millions USD, siégeant à Paris, concernant un litige entre actionnaires d'une raffinerie pétrochimique.
Conseil d'une société moyen-orientale contre une société chinoise dans un litige évalué à 210 millions USD découlant d'un contrat de vente et d'achat de gaz.
Conseil de l'équipe de course italienne Vincenzo Sospiri Racing dans le cadre d'un recours devant la Cour d'appel internationale de la Fédération Internationale Automobile concernant les conditions d'une course à Monza et leur impact sur le classement de l'International GT Open 2019.
Conseil d’un armateur dans un contentieux devant la High Court à Londres l’opposant à un affréteur au sujet du défaut de paiement du fret en vertu de deux chartes-parties.
Conseil du Groupe Orano contre la République du Niger dans plusieurs arbitrages dont deux CIRDI, évalués à plusieurs milliards d’euros, concernant les mines d’uranium d’Imouraren, de Somaïr et de Cominak.
Conseil d'une banque dominante en Afrique de l'Ouest contre une société de gestion suisse dans un arbitrage OHADA évalué à 200 millions USD concernant l'annulation d'une convention d'assistance technique entre la banque et un prestataire de services.
Conseil d’un État africain dans un arbitrage d'investissement CCI évalué à 21 millions USD en vertu du TBI, siégeant à Paris, concernant l'exploitation d'une concession aéroportuaire en Afrique occidentale.
Conseil d'une société italienne spécialisée dans la fabrication d'armement contre une société française dans un arbitrage commercial CCI évalué à 2.245.226 USD.
Conseil d’un acheteur de VLGCs du Moyen-Orient dans deux contentieux régis par le droit anglais contre un agent séquestre de Singapour.
EXPÉRIENCE
10 Affaires Représentatives
Conseil d'une entreprise publique d’un État du Moyen-orient contre un groupe privé du Moyen-orient dans un arbitrage CPA évalué à plusieurs dizaines de milliards de dollars US, siégeant à Genève, concernant un contrat de vente et d'achat de gaz.
Conseil d'un groupe singapourien à l'encontre d'une société anglaise et de sa holding moyen-orientale dans un arbitrage CNUDCI évalué à 400 millions USD, siégeant à Paris, concernant un litige entre actionnaires d'une raffinerie pétrochimique.
Conseil d'une société moyen-orientale contre une société chinoise dans un litige évalué à 210 millions USD découlant d'un contrat de vente et d'achat de gaz.
Conseil de l'équipe de course italienne Vincenzo Sospiri Racing dans le cadre d'un recours devant la Cour d'appel internationale de la Fédération Internationale Automobile concernant les conditions d'une course à Monza et leur impact sur le classement de l'International GT Open 2019.
Conseil d’un armateur dans un contentieux devant la High Court à Londres l’opposant à un affréteur au sujet du défaut de paiement du fret en vertu de deux chartes-parties.
Conseil du Groupe Orano contre la République du Niger dans plusieurs arbitrages dont deux CIRDI, évalués à plusieurs milliards d’euros, concernant les mines d’uranium d’Imouraren, de Somaïr et de Cominak.
Conseil d'une banque dominante en Afrique de l'Ouest contre une société de gestion suisse dans un arbitrage OHADA évalué à 200 millions USD concernant l'annulation d'une convention d'assistance technique entre la banque et un prestataire de services.
Conseil d’un État africain dans un arbitrage d'investissement CCI évalué à 21 millions USD en vertu du TBI, siégeant à Paris, concernant l'exploitation d'une concession aéroportuaire en Afrique occidentale.
Conseil d'une société italienne spécialisée dans la fabrication d'armement contre une société française dans un arbitrage commercial CCI évalué à 2.245.226 USD.
Conseil d’un acheteur de VLGCs du Moyen-Orient dans deux contentieux régis par le droit anglais contre un agent séquestre de Singapour.